不当得利纠纷 （2014）黔毕中民申字第29号

关于再审申请人提出的因其将天圈梁工程工资1351.18元误当作3511.80元，致多支付被申请人工程工资2160.62元，被申请人不当得利事实成立的理由，经查，再审申请人将房屋发包给被申请人修建，签订了书面《承揽建房施工协议书》，对发包形式、工程内容及发包价格、工程质量要求、付款方式等内容作了约定。双方验收结算时对原协议的变更，并非逐项议定。而且，再审申请人按照其申请所称的错误数据算得的应付总额48170.92元大于实际支付金额48000元。因此，再审申请人提供的证据不能证明被申请人不当得利事实的存在，该申请理由不能成立。关于再审申请人称二审未告知其合议庭组成人员，剥夺了其申请回避的权利，违反法定程序的理由，经查，二审已按规定向再审申请人发送合议庭组成人员通知书，且再审申请人未提供证据证明二审合议庭成员有法定回避的情形，故不影响二审的公正审理，该申请理由不能作为启动再审的法定事由。综上，傅梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回傅梅的再审申请。审判长　赵　　　　娟审判员　

关于再审申请人提出的因其将天圈梁工程工资1351.18元误当作3511.80元，致多支付被申请人工程工资2160.62元，被申请人不当得利事实成立的理由，经查，再审申请人将房屋发包给被申请人修建，签订了书面《承揽建房施工协议书》，对发包形式、工程内容及发包价格、工程质量要求、付款方式等内容作了约定。双方验收结算时对原协议的变更，并非逐项议定。而且，再审申请人按照其申请所称的错误数据算得的应付总额48170.92元大于实际支付金额48000元。因此，再审申请人提供的证据不能证明被申请人不当得利事实的存在，该申请理由不能成立。关于再审申请人称二审未告知其合议庭组成人员，剥夺了其申请回避的权利，违反

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔毕中民申字第29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傅梅，女，1972年1月27日生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）：傅宗武。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨朝富，男，1968年11月21日生，汉族，住贵州省大方县。再审申请人傅梅因与被申请人杨朝富不当得利纠纷一案，不服本院（2013）黔毕中民终字第709号民事判决，向本……