民间借贷纠纷 （2017）冀05民终2283号

当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，范娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，其应承担相应的不利诉讼后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案王立峰从孙考彬处借款40000元，借款期满后，孙考彬多次催要，王立峰至今未还，事实清楚，证据充分，王立峰应按约定还款。王立峰所主张借条是在遭受到孙考彬胁迫下书写的，且借条上的证人成某、李某是孙考彬另添加上去的，因其无相关证据予以证明，故对其抗辩事由本院不予采纳。由于本案诉讼借款系两被告夫妻共同生活期间所借，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”的规定，王立峰、范娟应当共同承担婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务。故王立峰的借款应视为夫妻共同债务，王立峰、范娟应当共同清偿。综上所述，对孙考彬的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，范娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，其应承担相应的不利诉讼后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案王立峰从孙考彬处借款40000元，借款期满后，孙考彬多次催要，王立峰至今未还，事实清楚，证据充分，王立峰应按约定还款。王立峰所主张借条是在遭受到孙考彬胁迫下书写的，且借条上的证人成某、李某是孙考彬另添加上去的，因其无相关证据予以证明，故对其抗辩事由本院不予采纳。由于本案诉讼借款系两被告夫妻共同生活期间所借，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2283号上诉人（原审被告）：王立峰，男，1977年3月16日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：孙东国，河北冀凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙考彬，男，1969年7月26日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。原审被告：范娟，女，1977年11月11日出生，汉族，住宁晋县。上诉人王立峰因与……