劳动争议 （2019）津0110民初4659号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，戴伦向自行车厂主张经济损失所依据的事实是自行车厂将其档案丢失，现其不仅未能提供证据证明其档案已经丢失，亦未能证明其档案丢失的责任在于自行车厂，故戴伦关于经济损失的主张没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告戴伦的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告戴伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员 王园媛二〇一九年九月九日书记员 王 虹附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证
摘要
戴伦与天津自行车厂劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初4659号原告：戴伦，男，1965年3月7日出生，汉族，住天津市河**。 被告：天津自行车厂（统一社会信用代码91120102103212524Q），住所地河**六纬路**。 法定代表人：魏刚，厂长。 委托诉讼代理人：蒋攀，该厂劳动人事部部长。 委托诉讼代理人：路莹，该厂职工安置维稳管理部干部。 原告戴伦与被告天津自行车厂（以下简称“……