建设工程施工合同纠纷 （2021）皖16民终1524号

综合双方当事人的诉辩意见、举证及质证意 见，本案争议焦点为：一、本案合同的效力，二、案涉工程单价、工程价款。 一、本案合同的效力。《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定：“在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。”本案中，嘉林公司在通过招投标程序确定中标人之前已经于2010年7月30日与涡阳建筑公司签订了《建筑工程承包合同书》，并在2010年12月29日向涡阳建筑公司发出中标通知书，嘉林公司与涡阳建筑公司签订合同的行为违反了该规定，因此，嘉林公司与涡阳建筑公司于2010年7月30日签订的《建筑工程承包合同书》、2011年1月4日签订《建设工程施工合同》均应认定为无效。《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”本案中，嘉林公司提供的落款日期为2011年3月26日的《补充协议书》、涡阳建筑公司提供的落款日期为2011年7月15日的《补充协议书》，因违反该条规定，故该两份《补充协议书》均无效。 二、

综合双方当事人的诉辩意见、举证及质证意 见，本案争议焦点为：一、本案合同的效力，二、案涉工程单价、工程价款。 一、本案合同的效力。《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定：“在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。”本案中，嘉林公司在通过招投标程序确定中标人之前已经于2010年7月30日与涡阳建筑公司签订了《建筑工程承包合同书》，并在2010年12月29日向涡阳建筑公司发出中标通知书，嘉林公司与涡阳建筑公司签订合同的行为违反了该规定，因此，嘉林公司与涡阳建筑公司于2010年7月30日签订的《建筑工程承包合同书》、2011年1月4日签订《建设工程施工合同》均

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1524号 上诉人（原审原告、反诉被告）：涡阳县建筑安装工程公司。住所地安徽省亳州市涡阳县河东路。统一社会信用代码913416211521011935。 法定代表人：张广文，公司总经理。 委托诉讼代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：亳州市嘉林房地产开发有限公司。住所地安徽省亳州市谯城……