排除妨害纠纷 （2019）闽05民终3750号

王东生在其管理使用的王氏洋楼内铺设道路（斜坡）与陈氏祖厝铁门外的水泥硬化空地相连接用于通行，嗣后以陈明天、陈进南、陈尚林、陈劲春、陈远敬、陈本元为首的等人在陈氏祖厝铁门外的水泥硬化空地砌围墙将王东生新开辟的道路（斜坡）出口阻挡，并在出口处堆砌石条、石子，双方遂发生纠纷，上述事实清楚，证据充分。一、关于王东生是否具有诉权的问题。王氏洋楼与陈氏祖厝两房屋系相邻关系，王东生作为王氏洋楼的实际使用、管理人，有村委会出具的证明及一审法院依职权至村委会作的询问笔录等为据，其诉讼主体合格。二、关于王东生是否有权开辟道路（斜坡）连接陈氏祖厝铁门外的水泥硬化空地用于通行的问题。一者，王东生新开辟的道路（斜坡）占用的土地是王氏洋楼的东后侧的空地，并未占用他人的土地；二者，该道路（斜坡）连接的陈氏祖厝铁门外的空地，虽由陈氏族人为方便出入铺设水泥硬化，但其未能举证证明现陈氏祖厝外的水泥硬化空地系属于陈氏祖厝或某一特定人所有，且庭审中亦自认该土地的性质属于集体所有；三者，根据现场勘验可知，王氏洋楼除诉争通道外，至少还有两条巷道可供行人或非机动车通行，但确实无法通行机动车；四者，根据南安市霞美镇镇政府作出的信访事

王东生在其管理使用的王氏洋楼内铺设道路（斜坡）与陈氏祖厝铁门外的水泥硬化空地相连接用于通行，嗣后以陈明天、陈进南、陈尚林、陈劲春、陈远敬、陈本元为首的等人在陈氏祖厝铁门外的水泥硬化空地砌围墙将王东生新开辟的道路（斜坡）出口阻挡，并在出口处堆砌石条、石子，双方遂发生纠纷，上述事实清楚，证据充分。一、关于王东生是否具有诉权的问题。王氏洋楼与陈氏祖厝两房屋系相邻关系，王东生作为王氏洋楼的实际使用、管理人，有村委会出具的证明及一审法院依职权至村委会作的询问笔录等为据，其诉讼主体合格。二、关于王东生是否有权开辟道路（斜坡）连接陈氏祖厝铁门外的水泥硬化空地用于通行的问题。一者，王东生新开辟的道路（斜坡）占

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3750号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈明天，男，1962年11月1日出生，汉族，住南安市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈进南，男，1977年6月14日出生，汉族，住南安市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈尚林，男，1951年9月18日出生，汉族，住南安市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈劲春，男，1972年12月5日……