医疗损害责任纠纷 （2016）湘04民终415号

刘诗赞终生未结婚也未生育子女，生前有五个弟妹在世，死亡后其五个弟妹为其法定继承人。但刘诗赞在患病期间主要由妹妹原告刘和玲照顾，其生前两次立下遗嘱明确其财产归刘和玲所有和其个人事宜由刘和玲处理，且刘诗赞死亡后除刘和玲外的其他弟妹均向原审法院明确表示放弃对刘诗赞遗产的分割，故刘和玲是刘诗赞的唯一继承人，为本案的适格原告。确定医疗机构是否承担医疗侵权责任，应以医疗机构的医疗行为有无过错以及与患者的损害之间有无因果关系为前提，而本案经原告方和被告衡阳市第一人民医院同意，原审法院多次委托不同的鉴定机构就医疗过错和因果关系进行鉴定，但均未予受理；在没有鉴定意见的情况下，从双方当事人提交的病历料等证据来分析，原审法院也无法直接得出衡阳市第一人民医院在对刘诗赞的诊疗过错具有过错的结论，刘和玲应承担举证不能的后果。但衡阳市第一人民医院所提供的病历亦存在诸多不规范或与事实不符的情况，例如刘诗赞并未结婚及生育子女，但入院记录记载刘诗赞“适龄结婚，爱人及子女尚体健”；刘诗赞并无吸烟习惯，入院记录中记载刘诗赞“吸烟史20年10～15支/日”；病程记录中2010年10月13日的病程记录书在前，2010年10月12

刘诗赞终生未结婚也未生育子女，生前有五个弟妹在世，死亡后其五个弟妹为其法定继承人。但刘诗赞在患病期间主要由妹妹原告刘和玲照顾，其生前两次立下遗嘱明确其财产归刘和玲所有和其个人事宜由刘和玲处理，且刘诗赞死亡后除刘和玲外的其他弟妹均向原审法院明确表示放弃对刘诗赞遗产的分割，故刘和玲是刘诗赞的唯一继承人，为本案的适格原告。确定医疗机构是否承担医疗侵权责任，应以医疗机构的医疗行为有无过错以及与患者的损害之间有无因果关系为前提，而本案经原告方和被告衡阳市第一人民医院同意，原审法院多次委托不同的鉴定机构就医疗过错和因果关系进行鉴定，但均未予受理；在没有鉴定意见的情况下，从双方当事人提交的病历料等证据来分析

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终415号上诉人（原审原告）：刘和玲，女，1951年12月13日出生，汉族，退休教师。委托代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：衡阳市第一人民医院。法定代表人：傅友生，该医院院长。委托代理人：谢振鑫，男，1972年8月9日出生，汉族，该医院医务科医生。委托代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。上诉人刘和玲、衡阳市……