不当得利纠纷 （2017）粤03民终8592号
裁判要旨
根据《深圳市公安局刑事侦查局的情况说明》及深圳市XX有限公司的《证明》，本案被告泽凯集团有限公司涉嫌诈骗原告PRYATRONINNOVATIONSLIMILED5万元美金，诈骗嫌疑账户：OAS11×××04(开户行：headoffShenzhendevtbanktower5047shennanroadeastShenzhenchina,户名：jakagroupco.1tb)。一审法院认为，本案涉及经济犯罪。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项、第三十五条的规定，裁定驳回原告PRYATRONINNOVATIONSLIMILED的起诉，本案移送深圳市公安局罗湖分局办理。本案一审受理费人民币6731元，原告已预交，待本裁定生效后，由法院全额退还原告。经本院二审审理查明，上诉人PRYATR
摘要
根据《深圳市公安局刑事侦查局的情况说明》及深圳市XX有限公司的《证明》，本案被告泽凯集团有限公司涉嫌诈骗原告PRYATRONINNOVATIONSLIMILED5万元美金，诈骗嫌疑账户：OAS11×××04(开户行：headoffShenzhendevtbanktower5047shennanroadeastShenzhenchina,户名：jakagroupco.1tb)。一审法院认为，本案涉及经济犯罪。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终8592号上诉人（原审原告）：PRYATRONINNOVATIONSLIMILED，住所地香港九龙佐敦茂林街*****号茂林商业大厦*楼*室。公司唯一董事：SHARMASANTOSHKUMAR。被上诉人（原审被告）：泽凯集团有限公司(ZAKAGROUPCO．LIMITED)，住所地香港九龙旺角花园街2-16号好景商业中心27楼18S。……