赡养纠纷 （2019）云03民终1473号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告郭顺富、郭顺贵、郭顺兴主张原告周云秀未对三人尽过抚养教育义务，原告周云秀不予认可。除本人陈述外，被告郭顺富、郭顺贵、郭顺兴未提供证据充分证实其主张，故该主张不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二款规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第四款规定：禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十七条第一款规定：继父母与继子女间，不得虐待
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告郭顺富、郭顺贵、郭顺兴主张原告周云秀未对三人尽过抚养教育义务，原告周云秀不予认可。除本人陈述外，被告郭顺富、郭顺贵、郭顺兴未提供证据充分证实其主张，
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1473号上诉人（原审被告）：郭顺富，男，1968年5月8日出生，汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住云南省昆明市西山区。上诉人（原审被告）：郭顺贵，男，1969年12月3日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。上诉人（原审被告）：郭顺兴，男，1972年11月19日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县……