民间借贷纠纷 （2021）冀08民终1319号

本案争议焦点在于二被告在原告处借款61000.00元的事实是否真实存在。综合分析本案当事人陈述举证，原告主张二被告分两次向原告借款61000.00元的事实不能成立，原告明确表示欠款15600.00元的借条是欠张秀成的欠款本金和利息，该欠款被告已经通过周健芬、王英伟清偿了此笔债务；对于45600.00元的欠条，被告主张系欠张秀成10000.00元借款重复计息形成，但是二被告亲自为原告出具欠条，对该笔债务认可，同时没有提供证据证实是违背被告真实意思表示形成的欠条。对该笔欠款，原告池金忠明确表示含有部分利息，同时不能说清欠款45600.00元中具体包含多少本金，多少利息，故原告主张判令二被告偿还借款利息120780.00元的诉讼请求本院不予支持。综上，对欠款45600.00元应由二被告偿还原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告许志敏、钱文芹自本判决生效后十日内偿还原告池金忠欠款人民币45600.

本案争议焦点在于二被告在原告处借款61000.00元的事实是否真实存在。综合分析本案当事人陈述举证，原告主张二被告分两次向原告借款61000.00元的事实不能成立，原告明确表示欠款15600.00元的借条是欠张秀成的欠款本金和利息，该欠款被告已经通过周健芬、王英伟清偿了此笔债务；对于45600.00元的欠条，被告主张系欠张秀成10000.00元借款重复计息形成，但是二被告亲自为原告出具欠条，对该笔债务认可，同时没有提供证据证实是违背被告真实意思表示形成的欠条。对该笔欠款，原告池金忠明确表示含有部分利息，同时不能说清欠款45600.00元中具体包含多少本金，多少利息，故原告主张判令二被告偿还借款

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1319号 上诉人（原审原告）：池金忠，男，1957年8月15日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：韩金，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：许志敏，男，1984年10月17日出生，蒙古族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人（原审被告）：钱文芹，女，1963年2月28日出生，蒙古族，……