劳务合同纠纷 （2016）湘09民终1097号

一、关于国防科技大学X1403号楼的顶托拆除工作是否应由ＸＸ强、徐友良承担。文建辉在庭审时辩称，国防科技大学X1403号楼的顶托拆除工作应由ＸＸ强、徐友良承担，但根据双方签订的《协议书》，双方当事人仅约定由ＸＸ强、徐友良完成“木工所有内架、梁架加固和拆除”，未就顶托拆除一事进行约定，且文建辉未另行提出证据证明顶托的拆除工作应由ＸＸ强、徐友良完成，故对文建辉的抗辩不予支持，ＸＸ强、徐友良不承担国防科技大学X1403号楼的顶托拆除工作。二、关于国防科技大学X1403号楼楼顶木工内架的装拆工作是否应由ＸＸ强、徐友良承担。文建辉在庭审时辩称，ＸＸ强、徐友良未依约完成国防科技大学X1403号楼楼顶木工内架的装拆工作，不同意支付ＸＸ强、徐友良要求的93996元劳务报酬。根据双方签订的《协议书》，双方未明确约定国防科技大学X1403号楼楼顶木工内架的装拆工作由ＸＸ强、徐友良承担，且在ＸＸ强、徐友良施工期间，双方未就国防科技大学X1403号楼楼顶木工内架的装拆工作达成一致意见。签于双方当事人对国防科技大学X1403号楼楼顶木工内架的装拆工作约定不明，一审法院按照合有关条款或者交易习惯确定国防科技大学X

一、关于国防科技大学X1403号楼的顶托拆除工作是否应由ＸＸ强、徐友良承担。文建辉在庭审时辩称，国防科技大学X1403号楼的顶托拆除工作应由ＸＸ强、徐友良承担，但根据双方签订的《协议书》，双方当事人仅约定由ＸＸ强、徐友良完成“木工所有内架、梁架加固和拆除”，未就顶托拆除一事进行约定，且文建辉未另行提出证据证明顶托的拆除工作应由ＸＸ强、徐友良完成，故对文建辉的抗辩不予支持，ＸＸ强、徐友良不承担国防科技大学X1403号楼的顶托拆除工作。二、关于国防科技大学X1403号楼楼顶木工内架的装拆工作是否应由ＸＸ强、徐友良承担。文建辉在庭审时辩称，ＸＸ强、徐友良未依约完成国防科技大学X1403号楼楼顶木工内

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1097号上诉人（原审被告）：文建辉，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：段雪飞，湖南公言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ强，男，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：徐友良，男，1968年9月11日出生，住湖南省益阳市。两被上诉人之共同委托诉讼代理人：丁亮，湖……