修理合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00699号

文化汽车公司给越盛机械公司维修车辆后，越盛机械公司未及时支付汽车修理费，属违约行为，依法应承担支付汽车修理费及违约金的民事责任。文化汽车公司主张越盛机械公司从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算资金利息，因双方在对帐时并未约定利息，故确认利息从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。越盛机械公司辩称其尚欠文化汽车公司汽车修理费仅为5000多元，不应支付利息的理由，未提供相关证据证明，故该抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决：越盛机械公司在判决生效后10日内支付文化汽车公司汽车修理费44998元，并支付该款从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由越盛机械公司负担。越盛机械公司不服上述判决，向本院提起上诉称：越盛机械公司与文化

文化汽车公司给越盛机械公司维修车辆后，越盛机械公司未及时支付汽车修理费，属违约行为，依法应承担支付汽车修理费及违约金的民事责任。文化汽车公司主张越盛机械公司从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算资金利息，因双方在对帐时并未约定利息，故确认利息从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。越盛机械公司辩称其尚欠文化汽车公司汽车修理费仅为5000多元，不应支付利息的理由，未提供相关证据证明，故该抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决：越盛机械公司在判决

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00699号上诉人（原审被告）重庆越盛机械轧辊有限公司，住所地重庆市涪陵区龙祥路2号，组织机构代码67103388-2。法定代表人阮伟兴，董事长。委托代理人杨建新，重庆新合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路36号，组织机构代码70936402-0。法定代表人毛志林，……