合伙协议纠纷 （2017）苏03民终423号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，合伙投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。通过上述条文可知，在合伙人对于合伙事务已清算时，基于私法自治原则，应依照清算结果确定合伙人的权利义务。本案中，双方当事人均认可已经过了合伙清算，只不过双方对清算结果存在不同意见，在此情况下，应结合本案实际情况及举证责任等合理确定双方的清算结果。一审法院确定的清算结果与双方当事人主张的结果均不相符，违背了私法自治原则。因此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第2482号民事判决；二、发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年七月十一日书记员 薛淑淑 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，合伙投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。通过上述条文可知，在合伙人对于合伙事务已清算时，基于私法自治原则，应依照清算结果确定合伙人的权利义务。本案中，双方当事人均认可已经过了合伙清算，只不过双方对清算结果存在不同意见，在此情况下，应结合本案实际情况及举证责任等合理确定双方的清算结果。一审法院确定的清算结果与双方当事人主张的结果均不相符，违背了私法自治原则。因此，一审判决认定基本事实不
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终423号上诉人（原审被告）：王万武，男，1971年6月30日生，汉族，无业，住新沂市。委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴松，女，1972年2月12日生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：徐长虹，江苏王军律师事务所律师。上诉人王万武因与被上诉人吴松合伙协议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院……