金融借款合同纠纷 （2016）皖01民初267号

原告兴业银行合肥分行与被告李营子公司形成的借款合同关系及抵押担保合同关系、与被告大汗公司形成的抵押及保证担保合同关系，与被告晓宇公司、润国公司、李伟雄、赵积敏、俞汗青、杨莉莉形成的保证担保合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。双方均应严格遵照合同约定全面履行各自义务。被告李营子公司在案涉借款合同履行期间资信状况恶化有负债，按照合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。原告诉请被告李营子公司偿还借款本金3500万元并支付利息，应予支持。案涉合同对律师代理费有明确约定，且原告因被告李营子公司的违约已实际支出该费用192900元，故原告诉请该金额的律师代理费应予支持。原告该诉请中超出该金额的部分待实际发生后，可另行主张。 被告李营子公司以其所有的前述采矿权作抵押，并办理抵押登记，原告已取得抵押权，其作为第二顺位抵押权人有权就该抵押物在实现第一顺位抵押权后剩余部分享有优先受偿权。被告大汗公司以其所有的前述房屋作抵押，并办理抵押登记，原告已取得抵押权，其对该抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告大汗公司、晓宇公司、润国公司、李伟雄、赵积敏、俞汗青、杨莉莉为被告李营子公司所负前述债

原告兴业银行合肥分行与被告李营子公司形成的借款合同关系及抵押担保合同关系、与被告大汗公司形成的抵押及保证担保合同关系，与被告晓宇公司、润国公司、李伟雄、赵积敏、俞汗青、杨莉莉形成的保证担保合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。双方均应严格遵照合同约定全面履行各自义务。被告李营子公司在案涉借款合同履行期间资信状况恶化有负债，按照合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。原告诉请被告李营子公司偿还借款本金3500万元并支付利息，应予支持。案涉合同对律师代理费有明确约定，且原告因被告李营子公司的违约已实际支出该费用192900元，故原告诉请该金额的律师代理费应予支持。原告该诉请中超出该金额的部分待实

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖01民初267号 原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号，组织机构代码78858711-7。 负责人：荣益民，该分行行长。 委托代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：王亚南，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽李营子班台子矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县周集镇新矿村……