公路货物运输合同纠纷 （2016）苏02民终4783号

本案的争议焦点在于潘瑞龙于2016年1月24日出具的承诺书是否系其真实意思表示。潘瑞龙抗辩该承诺书系其受胁迫书写，但潘瑞龙于该承诺书出具当天报警时并未提及其受荣耀公司胁迫的情况，且未能举证证明该主张，应承担举证不能的法律后果，故该院对该抗辩意见不予采信。关于潘瑞龙提出的该承诺书内容显失公平应予撤销的抗辩意见，荣耀公司与伟杰公司签订的《运输合同》对装货日期与卸货日期均进行了明确约定，潘瑞龙在该合同上签字确认，应当预见到因延期交货所造成的损失，荣耀公司提供的特变电工高压电器有限责任公司函件也佐证了因延期交货造成的损失；潘瑞龙认为该承诺书显示公平，应由其提供证据证明该主张，但其在审理中未能举证，且经该院释明后，潘瑞龙就其撤销承诺书的主张，既不提起反诉也不另案起诉，其应承担举证不能的法律后果。故该院对该抗辩意见亦不予采信。潘瑞龙作为具备完全民事行为能力的个人，应意识到在承诺书上签字就应当承担相应的法律责任。虽然《运输合同》系荣耀公司与伟杰公司签订，但根据承诺书的内容，潘瑞龙愿意支付荣耀公司工期延误款46000元、运费差价12000元，共计58000元。故潘瑞龙提出的其不是适格主体的抗辩意见，于

本案的争议焦点在于潘瑞龙于2016年1月24日出具的承诺书是否系其真实意思表示。潘瑞龙抗辩该承诺书系其受胁迫书写，但潘瑞龙于该承诺书出具当天报警时并未提及其受荣耀公司胁迫的情况，且未能举证证明该主张，应承担举证不能的法律后果，故该院对该抗辩意见不予采信。关于潘瑞龙提出的该承诺书内容显失公平应予撤销的抗辩意见，荣耀公司与伟杰公司签订的《运输合同》对装货日期与卸货日期均进行了明确约定，潘瑞龙在该合同上签字确认，应当预见到因延期交货所造成的损失，荣耀公司提供的特变电工高压电器有限责任公司函件也佐证了因延期交货造成的损失；潘瑞龙认为该承诺书显示公平，应由其提供证据证明该主张，但其在审理中未能举证，且经

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4783号上诉人（原审被告）：潘瑞龙，男，1964年8月4日，汉族，住大丰市。被上诉人（原审原告）：江阴市荣耀炉料有限公司，住所地江阴市临港新城申港街道申西村南毛3号。法定代表人：狄浩荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金龙，江阴市良友法律服务所法律工作者。上诉人潘瑞龙因与被上诉人江阴市荣耀炉料有限公司（以下简称荣耀公司）公路货物运输……