合伙协议纠纷 （2016）皖11民终2335号

原告举证的《合伙购车协议书》有被告朋港物流公司加盖的印章，且有被告朋港物流公司法定代表人孙良松的签字，故原审法院认定原告与朋港物流公司存在合伙关系。原告与被告朋港物流公司合伙的目的是通过车辆运营获得利润，2016年1月5日，朋港物流公司在未经赵付虎同意的情况下将双方合伙购买的车辆转让给连云港经玖国际物流有限公司，致使原告签订协议的目的不能实现，故对原告要求解除双方的《合伙购车协议书》的诉讼请求，予以支持。原告主张根据协议第三条第5项的约定，朋港物流公司应当按照车款的50％的比例，即223570元承担违约金，原审法院认为，合同解除的法律效果是使合同关系归于消灭，解除合同的后果，违约金的责任承担方式也不表现为支付违约金，故对原告此项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告赵付虎与被告连云港朋港物流有限公司于2014年12月26日签订的《合伙购车协议书》；二、被告连云港朋港物流有限公司立即返还原告支付的购车款等

原告举证的《合伙购车协议书》有被告朋港物流公司加盖的印章，且有被告朋港物流公司法定代表人孙良松的签字，故原审法院认定原告与朋港物流公司存在合伙关系。原告与被告朋港物流公司合伙的目的是通过车辆运营获得利润，2016年1月5日，朋港物流公司在未经赵付虎同意的情况下将双方合伙购买的车辆转让给连云港经玖国际物流有限公司，致使原告签订协议的目的不能实现，故对原告要求解除双方的《合伙购车协议书》的诉讼请求，予以支持。原告主张根据协议第三条第5项的约定，朋港物流公司应当按照车款的50％的比例，即223570元承担违约金，原审法院认为，合同解除的法律效果是使合同关系归于消灭，解除合同的后果，违约金的责任承担方

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2335号上诉人（原审被告）：连云港朋港物流有限公司，住所地江苏省连云港市连云区云山街道平山村核电路北侧，组织机构代码31409635-9。法定代表人：孙良松，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志艳，系该公司员工。被上诉人(原审原告):赵付虎，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师……