生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终1961号

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担相应的赔偿责任。双方对因荒地争议发生纠纷这一事实不持异议，应予采信。双方发生纠纷后，现有证据虽然未能显示公安机关对该纠纷作出具体的处理意见。但根据公安机关接处警登记表显示李狗卡与陈井东、陈改全发生纠纷，在纠纷中有人打架，有人受伤，同时李狗卡提供的住院病历也显示其因伤住院治疗。上述证据之间可以形成证据链条，根据相关证据可以认定原告李狗卡在与陈井东、陈改全的纠纷中受伤住院这一事实。陈井东、陈改全关于李狗卡的受伤与其二人无关的辩称，与事实不符，应不予采纳。陈井东、陈改全作为共同侵权行为人应依法承担相应的连带赔偿责任。公安机关的接处警登记表和公安机关的询问笔录均未显示张毛喜参与殴打，没有证据证明张毛喜对李狗卡实施了侵权行为，对李狗卡要求张毛喜承担赔偿责任的请求，应不予支持。双方之间对土地争议应当通过相关程序妥善解决。李狗卡对纠纷的发生亦负有一定过错，应适当减轻侵权行为人的赔偿责任。李狗卡要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的请求符合法律规定，依法应予支持。医疗费应按医疗票据载明的金额2879.58元认定。住院伙食补助费按

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担相应的赔偿责任。双方对因荒地争议发生纠纷这一事实不持异议，应予采信。双方发生纠纷后，现有证据虽然未能显示公安机关对该纠纷作出具体的处理意见。但根据公安机关接处警登记表显示李狗卡与陈井东、陈改全发生纠纷，在纠纷中有人打架，有人受伤，同时李狗卡提供的住院病历也显示其因伤住院治疗。上述证据之间可以形成证据链条，根据相关证据可以认定原告李狗卡在与陈井东、陈改全的纠纷中受伤住院这一事实。陈井东、陈改全关于李狗卡的受伤与其二人无关的辩称，与事实不符，应不予采纳。陈井东、陈改全作为共同侵权行为人应依法承担相应的连带赔偿责任。公安机关的接处警登记

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1961号上诉人（原审被告）：陈井东，男，1964年10月9日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈改全，男，1962年4月15日出生，汉族。二上诉人的委托诉讼代理人：高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：李狗卡，男，1936年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：孔维民，河南发时达律师事务所律师。原审被告……