装饰装修合同纠纷 （2018）鲁1725民初7086号
裁判要旨
虽然原告韩秀全诉称为了宣传其经营的品牌商品共交纳给宋汉民样板间使用费和装修材料及工时费合计139057元，但其提供的证明及欠条，是原告本人及他人出具，不是宋汉民出具，且被告宋继平不予认可，对原告提供的证明及欠条不能作为有效证据，不予采信。 对原告提供的送货单，因宋汉民与原告的合作协议中明确载明，甲方宋汉民负责清点乙方送货数量，乙方向甲方提供送货单据，甲方负责签字，现原告提供的单据中未有宋汉民的签字，不能证明宋汉民已收到单据中载明的货物，原告提供的送货单，不符合法律规定，不予采信。 对于原告提供的2017年9月11日原告通过微信转帐给宋汉民的10000元，因该转帐时间与协议签订时间不符，且原告也不能证明该转帐10000元与合作协议的关联性。 综上，根据原告提供的证据，不能证明原告的主张，原告要求被告返还139057元的诉请，不予支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩秀全的诉讼请求。 案件受理费1
摘要
韩秀全与王晓、宋继平装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初7086号原告：韩秀全（曾用名侯爱霞），女，1973年1月12日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：王晓，女，1962年10月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：宋继平，男，1942年8月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：宋惠民（特别授权代理），女，1971年8月29日出生，汉族，居民，住郓城县，系宋继平之女……