装饰装修合同纠纷 （2018）鲁1725民初7090号
裁判要旨
根据原告的陈述，原告交付给宋汉民款10000元的目的，是利用宋汉民装修的房屋作为样板间，用于对自己经营的商品进行宣传，提高知名度和影响面，增加客户量和经营收入，但原告交付给宋汉民的款是用于样板房装修，还是样板房装修完毕后的使用费，原告无证据证明，同时被告方称原告与宋汉民之间是合伙或合作关系，房屋处于装修中，合伙或合作关系未终止，账目未结算，不认可原告交付的款项为样板房使用费。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 基于以上事实和法律规定，对原告的主张无法支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏淑慧的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告魏淑慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民
摘要
魏淑慧与王晓、宋继平装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初7090号原告：魏淑慧，女，1976年8月6日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王晓，女，1962年10月2日出生，汉族，居民。 被告：宋继平，男，1942年8月2日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋惠民（系被告宋继平之女），女，1971年8月29日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：宋玉，男，1984年12月3……