其他（城建） （2019）鄂06行终94号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，樊城区城管局于2018年10月14日作出的NO：20180162号责令限期改正通知书，是樊城区城管局的通知行为，该行为没有影响到行政相对人的权利义务关系，所以并非可诉的法律行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定,裁定如下：驳回原告葛明元的起诉。案件受理费不予收取。 上诉人葛明元不服原审裁定上诉称，被诉责令改正通知书对上诉人设定了义务并已对上诉人的权利产生了实际影响，应属于行政诉讼法规定的受案范围。该通知书没有法律依据，认定事实错误，且违反法定程序。既未对涉案建设行为进行立案及调查处理，也依法未告知上诉人享有的听证权利，同时还违反送达程序。请求撤销原审裁定，指定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，樊城区城管局于2018年10月14日作出的NO：20180162号责令限期改正通知书，是樊城区城管局的通知行为，该行为没有影响到行政相对人的权利义务关系，所以并非可诉的法律行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

湖北省襄阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂06行终94号 上诉人（原审原告）葛明元，男，1961年6月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。 委托代理人陈欢喜，女，1962年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系葛明元之妻，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）襄阳市樊城区城市管理执法局（以下简称樊城区城管局）住所地：襄阳市建华路居安巷**。 法定代表人陈仁杰，该局局……