合伙协议纠纷 (2016)陕06民终1630号

案号
(2016)陕06民终1630号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
陕西省延安市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

原审判决在判决理由中有“原告齐永伟及被告刘芳虽申请司法会计鉴定机构对其共同经营期间账务进行审计,但因提供的委托材料不完整、会计基本要素不健全,致使会计审计无法继续,无法出具鉴定结论”,但“不完整”而属鉴定所必须的材料是谁持有、应由谁提交,认定事实不清;“会计基本要素不健全”的责任在谁,认定事实不清;应依照民事诉讼证据及民事诉讼法的相关规定,确定举证责任及民事责任。另“因提供的委托材料不完整、会计基本要素不健全,致使会计审计无法继续,无法出具鉴定结论”,故本案原审中的被告,均属“必须到庭的被告”,必须到庭参加检材质证及开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初字第00227号民事判决;二、发回陕西省吴起县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十一月十七日书记员  赵 楠 来自:www.

摘要

原审判决在判决理由中有“原告齐永伟及被告刘芳虽申请司法会计鉴定机构对其共同经营期间账务进行审计,但因提供的委托材料不完整、会计基本要素不健全,致使会计审计无法继续,无法出具鉴定结论”,但“不完整”而属鉴定所必须的材料是谁持有、应由谁提交,认定事实不清;“会计基本要素不健全”的责任在谁,认定事实不清;应依照民事诉讼证据及民事诉讼法的相关规定,确定举证责任及民事责任。另“因提供的委托材料不完整、会计基本要素不健全,致使会计审计无法继续,无法出具鉴定结论”,故本案原审中的被告,均属“必须到庭的被告”,必须到庭参加检材质证及开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1630号上诉人(原审原告):齐永伟,男,1961年10月10日出生,汉族。被上诉人(原审被告):延安仲夏工贸有限责任公司。法定代表人:王世平,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):刘芳,男,1951年7月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告):刘永平,男,1964年9月5日出生,汉族。上诉人齐永伟因与被上诉人延安仲夏工贸有限责任公司、……