承揽合同纠纷 （2021）赣09民终197号

胡丁勇、席云峰双方口头所达成的承揽协议，系双方真实意思表示，协议内容合法有效。本案中，胡丁勇按协议约定完成承包工程后，双方对胡丁勇所承包工程进行了结算，但席云峰却未按工程结算单和结算欠条上的约定时间支付其所欠胡丁勇工程款，席云峰该行为构成违约，该责任应全部由席云峰承担，胡丁勇要求席云峰支付尚欠工程款，事实清楚，证据确实、充分，该院依法予以支持。庭审中，席云峰辩称其转包给胡丁勇的江西省南昌市新建区新建中心工程系其与第三人胡方伟合伙承包的，第三人胡方伟应对上述工程款付款承担共同付款义务，并向该院提出申请追加第三人胡方伟为被告，但席云峰在2020年11月4日向该院申请撤回追加第三人胡方伟为被告，且自认第三人胡方伟实际系上述工程的模板供应商，并非合伙人，因席云峰未能提供任何证据证实第三人胡方伟系该工程的合伙人，故该院对席云峰上述庭审中的辩称主张依法不予采信；席云峰辩称，其已经付清胡丁勇所承包的江西省南昌市新力琥珀园工地工程的二次结构工程款22000元，因其未能提供证明其已付清款项的任何证据，且胡丁勇亦否认的席云峰上述辩称，故该院对席云峰上述辩称意见亦依法不予采纳。胡丁勇在诉请中所主张要求席云峰

胡丁勇、席云峰双方口头所达成的承揽协议，系双方真实意思表示，协议内容合法有效。本案中，胡丁勇按协议约定完成承包工程后，双方对胡丁勇所承包工程进行了结算，但席云峰却未按工程结算单和结算欠条上的约定时间支付其所欠胡丁勇工程款，席云峰该行为构成违约，该责任应全部由席云峰承担，胡丁勇要求席云峰支付尚欠工程款，事实清楚，证据确实、充分，该院依法予以支持。庭审中，席云峰辩称其转包给胡丁勇的江西省南昌市新建区新建中心工程系其与第三人胡方伟合伙承包的，第三人胡方伟应对上述工程款付款承担共同付款义务，并向该院提出申请追加第三人胡方伟为被告，但席云峰在2020年11月4日向该院申请撤回追加第三人胡方伟为被告，且自

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终197号上诉人（原审被告）：席云峰，男，1979年4月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：胡丁勇，男，1970年3月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者。上诉人席云峰因与被上诉人胡丁勇承揽合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（202……