买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终49号

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于本案所欠的生猪款数额，李圣茂陈述不一致，按照数额少的确认，故一审法院认定为59103元（63103元-4000元）。本案的主要焦点问题为：民事责任即生猪款支付义务由谁承担及本案是否超过诉讼时效。关于民事责任承担问题，一审法院认为，金锣公司委托案外人张丙花收猪，张丙花又委托案外人周长翠联系养猪户，并报告张丙花，张丙花又报告金锣公司，在收猪过程中，金锣公司负责价款管控并派人称重、运输、押运，参与生猪买卖等具体内容，张丙花、案外人周长翠仅仅按照每头的固定收入收取报酬并非赚取生猪差价，因此张丙花、周长翠主要系提供信息和媒介服务，应当属于居间人，委托人为金锣公司和李圣茂。金锣公司作为委托人和买受人负有向李圣茂付款义务，其委托张丙花付款，但张丙花没有支付款项，金锣公司应当承担违约责任，其应支付李圣茂欠款。金锣公司辩称未收到生猪，其与李圣茂不存在买卖关系，证据不足，一审法院不予采信。关于诉讼时效问题，李圣茂通过向公安机关报案的方式主张了权利，诉讼时效应当依法中断，诉讼时效应从2018年12月3日李圣茂收到公安机关不予立案

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于本案所欠的生猪款数额，李圣茂陈述不一致，按照数额少的确认，故一审法院认定为59103元（63103元-4000元）。本案的主要焦点问题为：民事责任即生猪款支付义务由谁承担及本案是否超过诉讼时效。关于民事责任承担问题，一审法院认为，金锣公司委托案外人张丙花收猪，张丙花又委托案外人周长翠联系养猪户，并报告张丙花，张丙花又报告金锣公司，在收猪过程中，金锣公司负责价款管控并派人称重、运输、押运，参与生猪买卖等具体内容，张丙花、案外人周长翠仅仅按照每头的固定收入收取报酬并非赚取生猪差价，因此张丙花、周长翠主要系提供信息和媒介

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终49号上诉人（原审被告）：临沂新程金锣肉制品集团有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：明金星，董事长。委托诉讼代理人：刘华伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李圣茂，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：马中会，山东昶灏律师事务所律师上诉人临沂新程金锣肉制品集团有限公司（以下简称金锣公司）因与被上诉……