金融借款合同纠纷 (2018)豫01民终6252号
裁判要旨
中国银行新密支行与远见装备公司签订的《授信额度协议》、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》,中国银行新密支行与徐会军签订的《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》以及中国银行新密支行与孙红州签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效。中国银行新密支行根据合同约定以及远见装备公司的指示足额发放了贷款,远见装备公司却未按合同约定履行偿还本金和利息义务,已构成违约,应当归还借款本金并按照合同约定支付利罚息和复利。关于远见装备公司主张已偿还款项应从借款本金中扣除问题。远见装备公司主张其已偿还176135.55元,应从借款本金中扣除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”中国银行新密支行与远见装备公司在《流动资金借款合同》中明确约定,在远见装备公司同时拖欠借款本金及利息的情况下,中国银行新密支行有权决定偿还本金或偿还利息的顺序,现远见装备公司偿还的款项不足以清偿全部债
摘要
徐会军、孙红州金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终6252号上诉人(原审被告):徐会军,男,汉族,1976年5月2日出生,住河南省新密市。上诉人(原审被告):孙红州,男,汉族,1970年7月1日出生,住河南省新密市。委托诉讼代理人:韩红仓,河南钰琢洋诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司新密支行,住所地:河南省新密市西大街。法定代表人:黄青锋,该行行长。委托诉讼……