装饰装修合同纠纷 （2016）宁01民终2898号

原、被告签订的施工合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系合法、有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。案件争议焦点为：合同总价款是否包含增项1万元。原告称该增项系施工过程中因工程量变更所致，依据合同约定，施工期间工程内容如需变更，双方应当协商一致，由合同双方共同签订《工程项目变更单》确定，原告未提交证据佐证该事实，且认可合同”其他约定条款”处载明”另行增项1万元”在被告签字之后，故对相关诉请，不予支持。原告依约完成了装饰工程，且被告接受居住，被告应当按照约定支付原告工程款。被告辩称原告施工存在质量问题故不予支付下剩装修款。依照相关法律规定，行使抵消权要求双方当事人之间存在明确的债务，本案中双方就以上事实存在争议，被告提交的证据无法达到其证明目的，对该意见，不予采纳。如果原告完成工程存在质量问题，被告可依约签署保修单并在保修期内要求原告进行维修，拒付原告工程款显然不当，但原告对其完成的工程未按合同严格履行交付验收手续，其主张被告支付逾期付款利息损失的主张，不予支持。综上，对原告要求被告支付装修款25000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十

原、被告签订的施工合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系合法、有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。案件争议焦点为：合同总价款是否包含增项1万元。原告称该增项系施工过程中因工程量变更所致，依据合同约定，施工期间工程内容如需变更，双方应当协商一致，由合同双方共同签订《工程项目变更单》确定，原告未提交证据佐证该事实，且认可合同”其他约定条款”处载明”另行增项1万元”在被告签字之后，故对相关诉请，不予支持。原告依约完成了装饰工程，且被告接受居住，被告应当按照约定支付原告工程款。被告辩称原告施工存在质量问题故不予支付下剩装修款。依照相关法律规定，行使抵消权要求双方当事人之

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2898号上诉人（原审被告）：李天福，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：叶云飞，银川市金凤区上海西路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宁夏尚筑装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区鸣柳岛小区（L岛）48号商业街6号营业房一层。法定代表人：史志田，该公司总经理。委托……