遗嘱继承纠纷 （2021）云05民终355号

黄某1对其父母的遗产依法确应享有继承的权利。但黄某1于2018年7月4日向法院提起诉讼，请求判令其享有遗嘱明确的继承份额，即房产、承包土地的继承份额，该案经过审理，法院认定遗嘱无效，于2018年9月10日对该案作出（2018）云0521民初544号云南省施甸县人民法院民事判决，判决驳回黄某1的全部诉讼请求。2020年10月14日，就遗产的继承问题，黄某1再次提起诉讼，以其已按遗嘱对被继承人杨德美尽到了赡养义务为由，请求判令黄中全、杨德美的房产由其继承50%份额以及家庭承包土地7.49亩的一半归其耕种，根据黄某1在本案中提交的证据，黄某1仍然按（2018）云0521民初544号案遗嘱继承的证据进行诉讼，立足该证据提出诉讼请求继承份额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳

黄某1对其父母的遗产依法确应享有继承的权利。但黄某1于2018年7月4日向法院提起诉讼，请求判令其享有遗嘱明确的继承份额，即房产、承包土地的继承份额，该案经过审理，法院认定遗嘱无效，于2018年9月10日对该案作出（2018）云0521民初544号云南省施甸县人民法院民事判决，判决驳回黄某1的全部诉讼请求。2020年10月14日，就遗产的继承问题，黄某1再次提起诉讼，以其已按遗嘱对被继承人杨德美尽到了赡养义务为由，请求判令黄中全、杨德美的房产由其继承50%份额以及家庭承包土地7.49亩的一半归其耕种，根据黄某1在本案中提交的证据，黄某1仍然按（2018）云0521民初544号案遗嘱继承的证据进

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终355号上诉人（原审原告）：黄某1，女，1976年10月1日生，汉族，云南省施甸县人，教师，住云南省施甸县。委托诉讼代理人：赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：黄某2，男，1959年5月2日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住云南省施甸县。委托诉讼代理人：杨志明，男，1956年4月1日生，汉族，农民，住……