合同、无因管理、不当得利 （2021）新21执异2号

本案争议的焦点问题是被执行人宋峰公司提出对执行过程中冻结、扣划行为的异议请求是否应当支持。 本案中，本院执行申请执行人国信公司与被执行人宋峰公司借款合同纠纷一案中，执行依据是吐鲁番仲裁委员会（2016）吐仲裁字第4号裁决书，裁决书确定宋峰公司应向国信公司返还3,515,000元借款及利息，该裁决书已生效具有法律效力，故本院依据该裁决书作出（2020）新21执68号执行裁定，执行宋峰公司名下财产，此后对宋峰公司名下银行账户实施冻结，并扣划案款740,000元的执行行为并无不当。至于宋峰公司称涉案债务已通过股份抵债的方式解决，涉案双方在达成执行和解期间不应强制执行的异议主张；因宋峰公司未向法庭提供抵债协议、书面和解协议等能证明其上述主张的证据，且国信公司对双方已达成执行和解、涉案债务已抵偿的事实不予认可。综上所述，本院对宋峰公司异议申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人（被执行人）吐鲁番市宋峰物流有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达

本案争议的焦点问题是被执行人宋峰公司提出对执行过程中冻结、扣划行为的异议请求是否应当支持。 本案中，本院执行申请执行人国信公司与被执行人宋峰公司借款合同纠纷一案中，执行依据是吐鲁番仲裁委员会（2016）吐仲裁字第4号裁决书，裁决书确定宋峰公司应向国信公司返还3,515,000元借款及利息，该裁决书已生效具有法律效力，故本院依据该裁决书作出（2020）新21执68号执行裁定，执行宋峰公司名下财产，此后对宋峰公司名下银行账户实施冻结，并扣划案款740,000元的执行行为并无不当。至于宋峰公司称涉案债务已通过股份抵债的方式解决，涉案双方在达成执行和解期间不应强制执行的异议主张；因宋峰公司未向法庭提供

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执异2号 申请人（被执行人）：吐鲁番市宋峰物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区312国道北侧3987公里前进200米。 法定代表人：宋保宪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：林玉红，女，1979年8月21日出生，汉族，住吐鲁番市，系公司法务。 被申请人（申请执行人）：吐鲁番市国信小额贷款有限责任公司，住所地新疆……