广告合同纠纷 （2017）粤03民终8128号

雅仕维公司与上海麦汀公司之间签订的《广告发布合同》以及上海麦汀公司向雅仕维公司作出的《付款计划承诺书》均合法有效，应受法律保护。雅仕维公司依双方约定履行合同后，有权要求上海麦汀公司支付相应的款项，上海麦汀公司没有及时履行付款义务的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因，因此上海麦汀公司应支付雅仕维公司2,960,000元及逾期付款违约金。由于约定违约金计算标准过高，虽然雅仕维公司予以调整，调整后的计算标准仍然过高，因此一审法院依法予以调整，调整为按照年利率24%计算，即违约金以2,960,000元为基数，按照年利率24%计算，自2014年10月1日起计至货款实际清偿之日止。对于雅仕维公司要求杨龚、潘高峰在未出资本息范围内对上海麦汀公司债务承担补充责任、冯楠、蔡忠俊分别对上述杨龚、潘高峰的债务承担连带责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持，即未足额出资的股东在未足额出资本息范围内对公司债务承担补充责任；上述公司法的司法解

雅仕维公司与上海麦汀公司之间签订的《广告发布合同》以及上海麦汀公司向雅仕维公司作出的《付款计划承诺书》均合法有效，应受法律保护。雅仕维公司依双方约定履行合同后，有权要求上海麦汀公司支付相应的款项，上海麦汀公司没有及时履行付款义务的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因，因此上海麦汀公司应支付雅仕维公司2,960,000元及逾期付款违约金。由于约定违约金计算标准过高，虽然雅仕维公司予以调整，调整后的计算标准仍然过高，因此一审法院依法予以调整，调整为按照年利率24%计算，即违约金以2,960,000元为基数，按照年利率24%计算，自2014年10月1日起计至货款实际清偿之日止。对于雅仕维公司要求

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终8128号上诉人（原审原告）：深圳机场雅仕维传媒有限公司。法定代表人：陈繁华，董事长。委托诉讼代理人：孟庆飞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海麦汀文化传播有限公司。法定代表人：冯楠。被上诉人（原审被告）：杨龚被上诉人（原审被告）：潘高峰被上诉人（原审被告）：冯楠被上诉人（原审被告）：蔡忠俊被上诉人冯楠、蔡忠……