合伙协议纠纷 （2015）南中法民终字第2171号

本案争议焦点是如何认定2010年3月30日嘉陵村委会与陈朝双、庄忠林、庄发均签订的补充协议效力问题。2010年3月30日，嘉陵村委会与陈朝双、庄忠林、庄发均在签订机动平板渡船租赁经营合同的同时，又签订了补充协议。双方当事人对于补充协议的真实性没有异议。补充协议内容显示，嘉陵村委会与陈朝双等三人签订补充协议的背景是：因嘉陵村委会与庄发刚因船舶经营权纠纷引发诉讼，导致陈朝双等三人实际取得经营权的时间推迟，给陈朝双等三人造成了一定损失，嘉陵村委会与陈朝双等三人达成以延长经营期限的方式弥补损失的协议。经查，早在2004年3月17日，嘉陵村委会与庄发刚签订协议，确定嘉陵村渡口平板机动船实行股份制经营管理，约定从2004年1月1日起至2008年12月31日止由庄发刚经营使用，庄发刚经营期满后，嘉陵村委会另行发包。庄发刚经营期满后，陈朝双等三人在2009年1月19日通过竞拍取得了案涉船舶的经营权，因庄发刚未按约定移交船舶，导致陈朝双未能如期经营，引发嘉陵村委会对庄发刚提起诉讼。因此，嘉陵村委会与陈朝双等三人2010年3月30日签订补充协议载明的签订背景、原因客观存在。尽管案涉船舶系嘉陵村委会与庄发刚

本案争议焦点是如何认定2010年3月30日嘉陵村委会与陈朝双、庄忠林、庄发均签订的补充协议效力问题。2010年3月30日，嘉陵村委会与陈朝双、庄忠林、庄发均在签订机动平板渡船租赁经营合同的同时，又签订了补充协议。双方当事人对于补充协议的真实性没有异议。补充协议内容显示，嘉陵村委会与陈朝双等三人签订补充协议的背景是：因嘉陵村委会与庄发刚因船舶经营权纠纷引发诉讼，导致陈朝双等三人实际取得经营权的时间推迟，给陈朝双等三人造成了一定损失，嘉陵村委会与陈朝双等三人达成以延长经营期限的方式弥补损失的协议。经查，早在2004年3月17日，嘉陵村委会与庄发刚签订协议，确定嘉陵村渡口平板机动船实行股份制经营管理

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第2171号上诉人（原审被告）陈朝双，男，汉族，生于1966年3月18日，住四川省阆中市。委托代理人贺克崎，四川源正律师事务所律师。上诉人（原审被告）庄光均，男汉族，生于1968年5月18日，住四川省阆中市。委托代理人贺克崎，四川源正律师事务所律师。上诉人（原审被告）庄忠林，男，汉族，生于1966年6月15日，住四川省阆中市。委托代……