财产损失保险合同纠纷 （2021）苏02民终2375号

保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，物流公司向保险公司投保了机动车损失险，且经过法院委托鉴定，鉴定机构已经依法作出了鉴定结论，保险公司未能提供相反证据，故认定物流公司的车损金额为46800元。因为物流公司主张的2400元评估费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对物流公司要求保险公司承担2400元评估费的主张，依法予以支持。关于施救费，因为物流公司已经提出了相关证据，且进行了合理解释，亦属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对物流公司主张的1050元施救费，依法予以支持。综上所述，保险公司应当支付物流公司理赔款50250元（46800元+2400元+1050元）。一审判决结果保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付物流公司理赔款50250元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取计528元,鉴定费3208元，合计373

保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，物流公司向保险公司投保了机动车损失险，且经过法院委托鉴定，鉴定机构已经依法作出了鉴定结论，保险公司未能提供相反证据，故认定物流公司的车损金额为46800元。因为物流公司主张的2400元评估费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对物流公司要求保险公司承担2400元评估费的主张，依法予以支持。关于施救费，因为物流公司已经提出了相关证据，且进行了合理解释，亦属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对物流公司主张的1050

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2375号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡新康达冷藏物流有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流5区信256号。法定代表人：徐祝才，该公司董事长。上诉人中国人民财……