运输合同纠纷 （2021）黔01民终5315号

”部分，却以上诉人与被上诉人达成协议为由，判令被上诉人只应赔偿上诉人丢失的90袋食用米。根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条之规定，本案中，被上诉人未能完好无损将上诉人的货物运输至收货人，也无证据证明货物受损因不可抗力等其他原因，被上诉人应当向上诉人赔偿货物损失。并且案涉货物为食用米，食用米经柴油污染已彻底损毁，被上诉人作为承运人应对该批货物受损承担全部赔偿责任。被上诉人杨刚勇答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审第三人袁官富陈述，袁官富只是介绍杨刚勇拉货到威宁，其他事并不清楚。禾旺公司向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告赔偿原告货款63960元；2．本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。一审法院认定事实如下：在第三人的介绍下，约定由被告运输原告的黔味稻秋田小町（纯小町）25kg装，共计520袋食用米至威宁，运费按照每吨140元计算，货到付款（共计13吨）。原告于2021年1月2日将该货物出库由被告装货上车，原告提供的《贵州禾旺农业发展有限公司销售出库单》载明：商品名称：黔味稻秋田小町（纯小町），规格25kg，数量520袋，单价每袋1

”部分，却以上诉人与被上诉人达成协议为由，判令被上诉人只应赔偿上诉人丢失的90袋食用米。根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条之规定，本案中，被上诉人未能完好无损将上诉人的货物运输至收货人，也无证据证明货物受损因不可抗力等其他原因，被上诉人应当向上诉人赔偿货物损失。并且案涉货物为食用米，食用米经柴油污染已彻底损毁，被上诉人作为承运人应对该批货物受损承担全部赔偿责任。被上诉人杨刚勇答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审第三人袁官富陈述，袁官富只是介绍杨刚勇拉货到威宁，其他事并不清楚。禾旺公司向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告赔偿原告货款6396

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终5315号上诉人（原审原告）：贵州禾旺农业发展有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇甘海子社区融府天地6栋25-6。法定代表人：何**伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仕蛟，贵州圣思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨刚勇，男，1970年9月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原审第三人：袁官富，男，1974年2月8日出……