合伙协议纠纷 （2020）宁01民终1959号

闵某与代某签订的《清退协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议。协议明确约定代某负责退还闵某所投入资金175000元，合伙期间所租赁的房屋、场地、全套设备及对外的债权、债务等都归代某所有。故闵某主张代某退还其投入资金175000元的诉讼请求，一审法院予以支持。代某主张基于显失公平和重大误解撤销闵某与代某于2019年10月17日签订的《清退协议》的诉讼请求，没有证据证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：一、代某于判决生效后三日内退还闵某投入资金175000元；二、驳回反诉原告代某的反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1900元、保全费1520元，反诉案件受理费100元，三项合计3520元，由代某负担。 二审期间，代某提交如下证据： 微信截图打印件三张，证明清退

闵某与代某签订的《清退协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议。协议明确约定代某负责退还闵某所投入资金175000元，合伙期间所租赁的房屋、场地、全套设备及对外的债权、债务等都归代某所有。故闵某主张代某退还其投入资金175000元的诉讼请求，一审法院予以支持。代某主张基于显失公平和重大误解撤销闵某与代某于2019年10月17日签订的《清退协议》的诉讼请求，没有证据证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1959号 上诉人（原审被告暨反诉原告）：代某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：蒋某，宁夏言成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告暨反诉被告）：闵某，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏昊德律师事务所律师。 上诉人代某因与被上诉人闵某合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁……