金融借款合同纠纷 (2021)闽02民终1218号
裁判要旨
合法之债,受法律保护。首先,关于案涉借款金额、期限等事实及利息、罚息等相关标准,唐玉莲予以确认,一审法院亦予确认。其次,本案主要争议焦点在于中国工商银行股份有限公司厦门市分行是否有权要求唐玉莲、胡进义提前偿还贷款。一方面,唐玉莲虽于2018年与胡进义办理了离婚登记,但案涉房产系在其二人夫妻关系存续期间购买,属于夫妻共同财产,其二人在办理离婚登记时的财产分割协议,系二人之内部约定,其中对不动产归属的约定不会直接产生物权变动的效果。另一方面,唐玉莲辩称其借款期间从未迟延还本付息,故不存在违约情形,但根据案涉合同约定,借款人所购房产发生权属等纠纷,可能影响借款人在本合同项下义务的履行的,以及借款人涉及诉讼、纠纷,对其偿债能力产生不利影响的,贷款人皆有权宣布贷款提前到期,要求借款人提前清偿全部或部分贷款。经查,2018年,胡进义因与案外人的民事纠纷被诉至福建省晋江市人民法院,该院作出民事判决后,因胡进义未主动履行生效判决,故案件进入强制执行阶段,案涉抵押房产因被晋江法院认定为夫妻共同财产而被查封。2020年4月26日,唐玉莲以案外人名义向晋江法院提出执行异议。2020年5月7日,晋江法院向案涉
摘要
合法之债,受法律保护。首先,关于案涉借款金额、期限等事实及利息、罚息等相关标准,唐玉莲予以确认,一审法院亦予确认。其次,本案主要争议焦点在于中国工商银行股份有限公司厦门市分行是否有权要求唐玉莲、胡进义提前偿还贷款。一方面,唐玉莲虽于2018年与胡进义办理了离婚登记,但案涉房产系在其二人夫妻关系存续期间购买,属于夫妻共同财产,其二人在办理离婚登记时的财产分割协议,系二人之内部约定,其中对不动产归属的约定不会直接产生物权变动的效果。另一方面,唐玉莲辩称其借款期间从未迟延还本付息,故不存在违约情形,但根据案涉合同约定,借款人所购房产发生权属等纠纷,可能影响借款人在本合同项下义务的履行的,以及借款人涉
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终1218号上诉人(原审被告):唐玉莲,女,1961年3月2日出生,汉族,住厦门市湖里区。委托诉讼代理人:王华榕,福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑小玲,福建闽鹭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司厦门市分行,住所地厦门市思明区湖滨北路**。负责人:董继松,行长。委托诉讼代理人:林奕增,福建明嘉律师事务……