房屋租赁合同纠纷 (2017)辽01民终5226号

案号
(2017)辽01民终5226号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

原、被告之间的房屋租赁协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。本案中,案涉房屋租赁协议约定年租金的31万元,其中包含物业费和采暖费,且明确载明‘不因不可抗力、政府行为影响等因素而变更’,由于被告(反诉原告)桑杰男未缴纳物业费和采暖费,导致沈阳中一物业管理有限公司上门催缴,被告(反诉原告)桑杰男的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。被告(反诉原告)桑杰男关于物业公司单方转换及物业服务、供暖没有停止的抗辩,不足以阻却其违约的事实,一审法院不予采信。合同法第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;……”本案中,被告(反诉原告)桑杰男拖欠物业费和采暖费虽未造成物业服务、供暖停止,但经催后在合理期限仍内未缴纳物业费和采暖费,使原告(反诉被告)张彦翀随时面临物业服务、供暖停止、并影响其经营的潜在危险,故原告(反诉被告)张彦翀有权与之解除合同。鉴于原告(反诉被告)张彦翀已于2016年11月30日搬离租赁房屋,双方的租赁关系自此解除,无需一审法院判决解除。关于原告(反诉被

摘要

原、被告之间的房屋租赁协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。本案中,案涉房屋租赁协议约定年租金的31万元,其中包含物业费和采暖费,且明确载明‘不因不可抗力、政府行为影响等因素而变更’,由于被告(反诉原告)桑杰男未缴纳物业费和采暖费,导致沈阳中一物业管理有限公司上门催缴,被告(反诉原告)桑杰男的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。被告(反诉原告)桑杰男关于物业公司单方转换及物业服务、供暖没有停止的抗辩,不足以阻却其违约的事实,一审法院不予采信。合同法第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5226号上诉人(原审被告、反诉原告):桑杰男,男,1965年8月3日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:房华、王莉姝,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):张彦翀,女,1985年10月9日出生,汉族,住沈阳市和平区。上诉人桑杰男因与被上诉人张彦翀房屋租赁合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2017)辽0……