民间借贷纠纷 （2013）盐民终字第1501号

合法的借贷关系受法律保护。（一）关于借款事实是否存在的问题。本案中，贾玲玲向本院提供了二份纪峰出具的借条，能够证明其与纪峰间成立民间借贷合同，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。纪峰借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任。徐国萍对借款事实提出异议，但未提供相关有效证据证明，本院不予采信。贾玲玲要求纪峰偿还本金7万元及承担从起诉之日起到判决还款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。（二）关于徐国萍是否应承担民事责任的问题。本案中，徐国萍认为纪峰即使借款但也未用于家庭生活和经营，其也不知情，不属于夫妻共同债务，但从其提供的证据来看，尚不能充分证明其主张。因该债务发生在纪峰与徐国萍夫妻婚姻关系存续期间，且徐国萍未能提供相关有效证据证明该借款未用于家庭共同生活和经营，故依法应确认为夫妻共同债务，纪峰、徐国萍应承担共同还款责任。（三）关于纪金德是否应承担民事责任的问题。本案中从查明的事实来看，纪峰在向贾玲玲借款时，纪金德并不在场，其也未提供担保。贾玲玲提供的纪金德所书写的承诺书，并不是出具给贾玲玲所有，贾玲玲并不持有承诺书的原件，其所持有的复印件是由他人

合法的借贷关系受法律保护。（一）关于借款事实是否存在的问题。本案中，贾玲玲向本院提供了二份纪峰出具的借条，能够证明其与纪峰间成立民间借贷合同，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。纪峰借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任。徐国萍对借款事实提出异议，但未提供相关有效证据证明，本院不予采信。贾玲玲要求纪峰偿还本金7万元及承担从起诉之日起到判决还款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。（二）关于徐国萍是否应承担民事责任的问题。本案中，徐国萍认为纪峰即使借款但也未用于家庭生活和经营，其也不知情，不属于夫妻共同债务，但从其提供的证据来看，尚不能充分证明其主张。因

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1501号上诉人（原审被告）徐国萍。被上诉人（原审原告）贾玲玲。委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）纪峰。被上诉人（原审被告）纪金德，系纪峰父亲。上诉人徐国萍因与被上诉人贾玲玲、纪峰、纪金德民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2012）亭民初字第3252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月……