民间借贷纠纷 （2017）粤03民终233号
裁判要旨
何建航虽系香港特别行政区居民，但杨益春的住所地及合同的实际履行地等均在我国内地，故根据最密切联系原则，应适用我国内地的法律对本案进行审理。 双方形成民间借贷合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。因何建航提交证据不足以证明其已还清涉案债务，故何建航未履行还款义务，已构成违约。现借款已到期，杨益春有权要求何建航偿还欠款。杨益春诉求何建航偿还欠款本金150万元，一审法院予以支持。 杨益春诉求何建航偿还欠款利息，杨益春提交的借据表明双方未有约定利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，应不予支持。根据有关司法解释，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。何建航逾期还款，造成杨益春在资金被占用期间的利息损失，一审法院对利息酌定按照年利率6%从逾期还款之日2014年5月20日起计算。 依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第
摘要
何建航与杨益春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终233号 上诉人（原审被告）：何建航，男，1969年10月12日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：杨浩军，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨益春，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴春华，广东良马律师事务所律师。 上诉人何建航因与被上诉人杨益春民间借贷纠纷一案……