工伤保险待遇纠纷 (2013)一中民四终字第1108号
裁判要旨
泓泰成公司虽然主张与常子明之间不存在劳动关系,常子明的损害后果不属于工伤,并否认收到劳动保障部门作出的工伤认定决定书,但据相关工伤认定卷宗材料记载,泓泰成公司时任法定代表人对常子明在其承建的工地受伤的事实予以认可,对常子明申请工伤认定明知,工程承包人刘东旭签收《工伤认定决定书》应视为泓泰成公司的行为,泓泰成公司在劳动保障部门对常子明作出工伤认定后,未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼,该工伤认定决定书发生法律效力。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定,依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。常子明因工负伤,泓泰成公司未为常子明缴纳工伤保险,故其理应按照相关规定向常子明支付各项工伤保险待遇。双方对仲裁裁决中计算住院伙食补助费900元、辅助器具配置费72000元、停工留薪期工资36000元、一次性伤残补助金75000元、住院护理费3000元均无异议,一审人民法院予以确认。关于泓泰成公司存有异议的生活护理费及一次性伤残津贴问题,常子明系本地区农村居民,符合一次性领取的相关规定,故其请求一次性领取相关工
摘要
泓泰成公司虽然主张与常子明之间不存在劳动关系,常子明的损害后果不属于工伤,并否认收到劳动保障部门作出的工伤认定决定书,但据相关工伤认定卷宗材料记载,泓泰成公司时任法定代表人对常子明在其承建的工地受伤的事实予以认可,对常子明申请工伤认定明知,工程承包人刘东旭签收《工伤认定决定书》应视为泓泰成公司的行为,泓泰成公司在劳动保障部门对常子明作出工伤认定后,未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼,该工伤认定决定书发生法律效力。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定,依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。常子明因工负
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民四终字第1108号上诉人(原审原告)天津市泓泰成建筑工程有限公司,住所地天津市宝坻区。法定代表人高之英,经理。委托代理人孙志刚,天津宝信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常子明,男,1980年出生,汉族,住天津市宝坻区。委托代理人张连江,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。上诉人天津市泓泰成建筑工程有限公司(以下简称泓泰成公司)因工伤保……