民间借贷纠纷 (2017)湘01民终1256号
裁判要旨
(一)依法成立的借贷关系受法律的保护。案件中,邹志恒在其身份证复印件上书写的《借条》,系其真实的意思表示,其内容能够证明涉案借贷关系的存在,且不违反法律的强制性规定,应属有效,吴梓良与邹志恒之间的借贷关系应该得到认定。(二)关于刘亚利的责任问题。涉案借款发生在夫妻关系存续期间,刘亚利虽主张其对涉案借款并不知情、该借款系赌博所借、并未用于夫妻共同生活,但未能提供相应证据予以证明,对其辩称,因缺乏事实依据,该院不予采信,涉案借款应视为夫妻共同债务为宜,刘亚利对该债务负有偿还的义务。现邹志恒去世,借款未能归还,吴梓良要求刘亚利偿还死者邹志恒所欠借款本金2万元,并无不妥,该院予以支持。因双方并未对借款期限及利息进行约定,吴梓良亦未能举证证明其在2016年9月1日即已向刘亚利主张权利,故对于吴梓良要求承担自2016年9月1日起逾期付款利息的诉讼请求,该院不予支持;刘亚利应自起诉之日(2016年10月9日)起至实际清偿之日止,按银行同期贷款利率的标准向吴梓良支付上述借款的逾期还款利息。(三)关于邹逖帆的责任问题。邹逖帆虽辩称因邹志恒尚欠公司与他人债务,所遗留的公积金早已全部用来支付医疗、丧葬费用及
摘要
(一)依法成立的借贷关系受法律的保护。案件中,邹志恒在其身份证复印件上书写的《借条》,系其真实的意思表示,其内容能够证明涉案借贷关系的存在,且不违反法律的强制性规定,应属有效,吴梓良与邹志恒之间的借贷关系应该得到认定。(二)关于刘亚利的责任问题。涉案借款发生在夫妻关系存续期间,刘亚利虽主张其对涉案借款并不知情、该借款系赌博所借、并未用于夫妻共同生活,但未能提供相应证据予以证明,对其辩称,因缺乏事实依据,该院不予采信,涉案借款应视为夫妻共同债务为宜,刘亚利对该债务负有偿还的义务。现邹志恒去世,借款未能归还,吴梓良要求刘亚利偿还死者邹志恒所欠借款本金2万元,并无不妥,该院予以支持。因双方并未对借款
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1256号上诉人(原审被告):刘亚利,女,1962年4月19日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:周文,湖南如金律师事务所律师。上诉人(原审被告):邹逖帆,男,1990年2月16日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:周文,湖南如金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴梓良,男,1964年1月5日出生,汉族……