民间借贷纠纷 （2015）余民二终字第69号

本案属民间借贷纠纷。廖建华与通济二桥项目部签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。通济二桥项目部向廖建华借款5万元，该借款未约定还款期限，依据合同法第有关规定，廖建华可以催告借款人在合理期限内返还，故通济二桥项目部应予返还借款。因通济二桥项目部系第四工程公司南昌分公司设立的项目部，第四工程公司南昌分公司系第四工程公司的分支机构，通济二桥项目部对外所应承担的法律责任应由第四工程公司承担。对廖建华要求第四工程公司归还借款5万元的诉讼请求，予以支持。对廖建华要求第四工程公司支付利息133500元的诉请，因双方约定按月息3分计息，该利息约定过高，应按同期银行贷款利率年息6%的四倍计算，故第四工程公司应支付利息为89000元（算至2014年10月1日），并按年利率24%计算支付从2014年10月2日至还清时止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、第四工程公司应于判决生效之日起十日内归还廖建华借款人民币5万元及支付利息89000元，并

本案属民间借贷纠纷。廖建华与通济二桥项目部签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。通济二桥项目部向廖建华借款5万元，该借款未约定还款期限，依据合同法第有关规定，廖建华可以催告借款人在合理期限内返还，故通济二桥项目部应予返还借款。因通济二桥项目部系第四工程公司南昌分公司设立的项目部，第四工程公司南昌分公司系第四工程公司的分支机构，通济二桥项目部对外所应承担的法律责任应由第四工程公司承担。对廖建华要求第四工程公司归还借款5万元的诉讼请求，予以支持。对廖建华要求第四工程公司支付利息133500元的诉请，因双方约定按月息3分计息，该利息约定过高，应按同期银行贷款

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第69号上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区中意二路617号。法定代表人：周先平，该公司董事长。委托代理人：尹绍喜。被上诉人（原审原告）：廖建华。委托代理人：钱磊、艾洪清，江西袁河律师事务所律师。原审被告：湖南省第四工程公司南昌分公司新余通济二桥项目部。住所地：新余市新东区公产221号。负责人：刘华鹏……