民间借贷纠纷 (2015)宜民一终字第00562号
裁判要旨
债务应当清偿。余昌珠向胡久林借款2万元,事实清楚,证据充分,双方之间已形成了借贷关系。余昌珠逾期未归还上述借款,已构成违约,胡久林要求余昌珠立即偿还2万元借款的诉讼请求,本院依法予以支持。黄新国作为上述债务的连带责任保证人,依法应向胡久林承担连带保证责任。余昌珠及黄新国认为上述借款系高利贷且用于余昌珠赌博,其二人已支付5700元利息给胡久林;黄新国并主张其在借条上的签名是胡久林逼迫其签的,因此依法不应受法律保护。由于余昌珠、黄新国的上述主张依据不足,故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告余昌珠于本判决生效之日起15日内向原告胡久林偿还借款2万元;二、被告黄新国对上述债务向原告胡久林承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告余昌珠、黄新国负担。黄新国上诉称:1、黄新国与余昌珠在原审陈述了借款过程
摘要
债务应当清偿。余昌珠向胡久林借款2万元,事实清楚,证据充分,双方之间已形成了借贷关系。余昌珠逾期未归还上述借款,已构成违约,胡久林要求余昌珠立即偿还2万元借款的诉讼请求,本院依法予以支持。黄新国作为上述债务的连带责任保证人,依法应向胡久林承担连带保证责任。余昌珠及黄新国认为上述借款系高利贷且用于余昌珠赌博,其二人已支付5700元利息给胡久林;黄新国并主张其在借条上的签名是胡久林逼迫其签的,因此依法不应受法律保护。由于余昌珠、黄新国的上述主张依据不足,故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一终字第00562号上诉人(原审被告):黄新国,男,1966年8月22日出生,汉族,个体户,住安徽省潜山县。被上诉人(原审原告):胡久林,男,1987年6月23日出生,汉族,个体户,住安徽省潜山县。委托代理人:马俊,安徽安潜律师事务所。原审被告:余昌珠,男,1984年5月12日出生,汉族,农民,住安徽省潜山县。上诉人黄新国因与被上诉人胡久林……