合伙协议纠纷 （2013）滁民二终字第00367号

原审判决认定部分事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00232号民事判决；二、发回安徽省凤阳县民法院重审。审判长　　周海燕审判员　　陶继航审判员　　葛敬荣二〇一三年十二月十日书记员　　王倩倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得次发回重审。

原审判决认定部分事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00232号民事判决；二、发回安徽省凤阳县民法院重审。审判长　　周海燕审判员　　陶继航审判员　　葛敬荣二〇一三年十二月十日书记员　　王倩倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）滁民二终字第00367号上诉（原审被告）：凤阳县远东石英砂有限公司。法定代表人：刘冠东，该公司董事长。委托代理人：夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凤娟。委托代理人：张岩。上诉人凤阳县远东石英砂有限公司因合伙协议纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……