买卖合同纠纷 （2016）宁01民终431号

原、被告发生于2013年4月6日的钢材买卖行为，有被告向原告出具的收条书证及原告的陈述为证，可以证实原、被告订立买卖合同后被告下欠原告货款11013元未支付的事实。被告逾期未给付货款的行为，违背了“出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的交易规则,构成违约，应当继续向原告履行债款11013元。原、被告双方书面约定的违约责任违反了公平原则；被告给付原告1616.24元违约金为适宜，（2013年4月20日至2015年9月8日，11013元×6.15%×2年+11013元×6.15%÷365×141天=1616.24元）。故原告11059元违约金的诉讼请求，仅支持1616.24元。因在庭审中原告自认，日期为“2013年4月24日”、“9月2日”的两张收据是案外人张彦龙购买其钢材并指定被告接受交付。故被告不是交易日期为“4月24日”、“9月2日”钢材买卖合同的买受人，无支付货款的义务。综上，被告应给付原告货款11013元、支付违约金1616.24元，合计12629.24元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于

原、被告发生于2013年4月6日的钢材买卖行为，有被告向原告出具的收条书证及原告的陈述为证，可以证实原、被告订立买卖合同后被告下欠原告货款11013元未支付的事实。被告逾期未给付货款的行为，违背了“出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的交易规则,构成违约，应当继续向原告履行债款11013元。原、被告双方书面约定的违约责任违反了公平原则；被告给付原告1616.24元违约金为适宜，（2013年4月20日至2015年9月8日，11013元×6.15%×2年+11013元×6.15%÷365×141天=1616.24元）。故原告11059元违约金的诉讼请求，仅支持1616.24元。

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终431号上诉人（原审原告）王建林，男，1962年2月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人洪敏，宁夏塞上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）勉金龙，男，1965年3月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人王建林因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2015)贺民初字第2745号……