民间借贷纠纷 （2021）京02民终11984号

合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，关春雨、卜德勇向祁小燕借款，双方之间形成民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关春雨、卜德勇未履行还款义务，应当承担相应的法律责任。现祁小燕要求关春雨归还借款25000元，并无不当，一审法院依法予以支持。祁小燕主张的煤款与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，祁小燕可另行解决。关春雨主张的股份转让事宜与本案不属同一法律关系，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、关春雨于一审判决生效后十日内向祁小燕归还借款25000元；二、驳回祁小燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院查明事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出

合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，关春雨、卜德勇向祁小燕借款，双方之间形成民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关春雨、卜德勇未履行还款义务，应当承担相应的法律责任。现祁小燕要求关春雨归还借款25000元，并无不当，一审法院依法予以支持。祁小燕主张的煤款与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，祁小燕可另行解决。关春雨主张的股份转让事宜与本案不属同一法律关系，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、关春雨于一审判决生效后十日内向祁小燕归还借款25000元；二、驳回祁小燕的其他诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11984号上诉人（原审被告）：关春雨，男，1984年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：张俊甲，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁小燕，女，1972年6月4日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郭勇琳，甘肃王力律师事务所律师。上诉人关春雨因与被上诉人祁小燕民间借贷纠纷一案，不服北京市房山……