合伙协议纠纷 （2021）闽06民终913号

根据陈美兰与杨文灯妻子杨杰华微信语音聊天，可以确认杨文灯与陈美兰、林宏海、杨杰竹之间存在合伙关系。林宏海提出双方之间仅是雇佣关系的主张，与事实不符，不予采信。合伙期间，合伙的财务由陈美兰管理。现杨文灯根据合伙协议的约定要求陈美兰支付合伙期间的盈利款，予以支持，但盈利款应为76350元，扣除杨文灯自认的由陈美兰支付的款项28570元，陈美兰应支付杨文灯盈利款为47780元，超过部分不予支持。因杨文灯仅提供了杨杰竹手写的单据，该单据没有林宏海及陈美兰的确认，故杨文灯提出盈利款为106350元，缺乏事实依据，不予支持。杨文灯的其他诉讼请求，因缺乏事实依据，不予支持。陈美兰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陈美兰应于判决生效之日起十日内支付杨文灯合伙盈利款47780元，并支付从2019年7月15日起至实际付清之日止按银行间同业拆借贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回杨文灯的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

根据陈美兰与杨文灯妻子杨杰华微信语音聊天，可以确认杨文灯与陈美兰、林宏海、杨杰竹之间存在合伙关系。林宏海提出双方之间仅是雇佣关系的主张，与事实不符，不予采信。合伙期间，合伙的财务由陈美兰管理。现杨文灯根据合伙协议的约定要求陈美兰支付合伙期间的盈利款，予以支持，但盈利款应为76350元，扣除杨文灯自认的由陈美兰支付的款项28570元，陈美兰应支付杨文灯盈利款为47780元，超过部分不予支持。因杨文灯仅提供了杨杰竹手写的单据，该单据没有林宏海及陈美兰的确认，故杨文灯提出盈利款为106350元，缺乏事实依据，不予支持。杨文灯的其他诉讼请求，因缺乏事实依据，不予支持。陈美兰经法院传票传唤，无正当理由拒

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终913号上诉人（原审原告）：杨文灯，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：任燕，福建履德律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陈美兰，女，1968年7月11日出生，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：韩杰毅，福建仁胜律师事务所执业律师。被上诉人（原……