加工合同纠纷 （2015）马民立终第00028号

依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，恒久特材公司诉请荣成锻造厂支付赔偿款，争议标的为给付货币，恒久特材公司系接收货币一方，故合同履行地为马鞍山市博望区丹阳镇，马鞍山市博望区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定并无不当，应予维持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　琦代理审判员　　韩贞旭代理审判员　　郝静静二〇一五年六月二十五日书　记　员　　袁　园附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审

依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，恒久特材公司诉请荣成锻造厂支付赔偿款，争议标的为给付货币，恒久特材公司系接收货币一方，故合同履行地为马鞍山市博望区丹阳镇，马鞍山市博望区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定并无不当，应予维持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民立终第00028号上诉人（原审被告）：无锡市荣成锻造厂，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：邱苏林，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：马鞍山市恒久特材有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：罗海峰，该公司经理。上诉人无锡市荣成锻造厂（以下简称荣成锻造厂）因与被上诉人马鞍山市恒久特材有限公司（以下简称恒久特材公司）加工合同纠纷管辖……