买卖合同纠纷 （2017）冀08民终52号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移。本案原、被告双方签订协议后，即时履行协议，原告支付了价款，被告将车辆及该车辆过户的相关手续交予被告，在交易时该车辆并没有涉及抵押、质押、查封等情形，原告理应及时对该车辆进行过户登记，但原告怠于过户，后该车登记车主因经济纠纷被法院查封，导致该车辆现不能过户，责任在原告。因此原告要求解除买卖协议，双方互相返还标的物及价款的诉讼请求，理由不充分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定。判决：驳回原告张锐的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提供新的证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院认定事实清楚，本案双方当事人签订协议后，即时履行协议，上诉人张锐支付了价款，被上诉人尹春丽将车辆及该车辆过户的相关手续交予上诉人，在交易时该车辆并没有涉及抵押、质押、查封等情形，物权已经发生变动，买卖协议已经实际履行完毕。车辆作为特殊的动产，需要登记公示，上诉人张锐理应及时对该车辆进行过户登记，但上诉人张锐怠于过户，后该车登记车主因经济纠纷被法院查封，导致该车辆现不能

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移。本案原、被告双方签订协议后，即时履行协议，原告支付了价款，被告将车辆及该车辆过户的相关手续交予被告，在交易时该车辆并没有涉及抵押、质押、查封等情形，原告理应及时对该车辆进行过户登记，但原告怠于过户，后该车登记车主因经济纠纷被法院查封，导致该车辆现不能过户，责任在原告。因此原告要求解除买卖协议，双方互相返还标的物及价款的诉讼请求，理由不充分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定。判决：驳回原告张锐的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提供新的证据。一审查明事实属实，本

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终52号上诉人（原审原告）：张锐委托诉讼代理人:陆建国，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:尹春丽上诉人张锐因与被上诉人尹春丽买卖合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初4111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张锐上诉请求为：请求二……