金融借款合同纠纷 (2016)赣01民初439号

案号
(2016)赣01民初439号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

原告南昌农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定,本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年5月19日,博润公司以申请人名义、南昌农商行高新支行以博润公司名义签订编号[2014]南农银高银承字第106962014051950010001号《最高额银行承兑汇票承兑合同》,合同约定授信额度为3000万元,额度用途为开立银行承兑汇票,授信期限自2014年5月19日至2016年5月19日,“自承兑人垫付票款之日起,申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。……申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的,应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用”。同日,被告博润公司以债务人名义、秦新华以抵押人名义、南昌农商行以抵押权人名义共同签订编号[2014]南农银高抵承字第D106962014051950010001号《银行承兑汇票最高额抵押合同》,合同约定“抵押人自愿为债务人自2014年5月19日起至

摘要

原告南昌农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定,本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年5月19日,博润公司以申请人名义、南昌农商行高新支行以博润公司名义签订编号[2014]南农银高银承字第106962014051950010001号《最高额银行承兑汇票承兑合同》,合同约定授信额度为3000万元,额度用途为开立银行承兑汇票,授信期限自2014年5月19日至2016年5月19日,“自承兑人垫付票款之日起,申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。……申请人未按时

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民初439号原告:南昌农村商业银行股份有限公司,住所地:南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区,统一社会信用代码:91360100685973605X。法定代表人:应勇,职务:该行董事长。委托诉讼代理人:闵光柏,江西红阳光律师事务所律师。被告:江西博润实业有限公司,住所地:江西省南昌市西湖区万福寺1号2单元302室,组织机构代码:69……