民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1353号

李宏亚给赵新民转款100万元，赵新民收到款项后，出具借条是事实，确认双方之间的债权债务关系。赵新民主张借款100万元是合伙投资款，没有有效证据证实，不予支持。该笔借款发生在赵新民、李春玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由赵新民、李春玲共同承担承担清偿责任。李春玲辩称缺乏依据，不能成立。由于借条中没有约定利息，李宏亚在诉讼请求中没有主张利息，李春玲归还的10万元应认定为归还借款本金10万元，剩余借款为90万元。由于赵新民、李春玲没有及时归还借款，引起本案纠纷产生，应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：赵新民、李春玲共同偿还李宏亚借款90万元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元，李宏亚负担1800元，赵新民、李春玲负担12000元。宣判后，李春玲不服，提出上诉称：1、赵新民与李宏亚为合伙关系而非借

李宏亚给赵新民转款100万元，赵新民收到款项后，出具借条是事实，确认双方之间的债权债务关系。赵新民主张借款100万元是合伙投资款，没有有效证据证实，不予支持。该笔借款发生在赵新民、李春玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由赵新民、李春玲共同承担承担清偿责任。李春玲辩称缺乏依据，不能成立。由于借条中没有约定利息，李宏亚在诉讼请求中没有主张利息，李春玲归还的10万元应认定为归还借款本金10万元，剩余借款为90万元。由于赵新民、李春玲没有及时归还借款，引起本案纠纷产生，应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1353号上诉人（原审被告）李春玲，女，汉族，1976年4月29日生。被上诉人（原审原告）李宏亚，女，回族，1957年3月8日生。委托代理人张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告赵新民，男，汉族，1969年4月15日生。上诉人李春玲因与被上诉人李宏亚、原审被告赵新民民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2016……