加工合同纠纷 （2015）东中法民二终字第430号

多源公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。案涉协议书未盖有铱诺公司的印章，但有相应的人员在铱诺公司代表处签名确认，而铱诺公司对此予以认可并以该协议书向原审法院提起诉讼，且该协议书上的内容涉及铱诺公司的权益，故原审法院认为，铱诺公司是该协议书的合同相对人，多源公司与新洋公司在该协议书上做出的约定与铱诺公司具有关联性。虽然在本案中并没有送货单等单据及承揽合同等协议证明铱诺公司为多源公司加工物品及约定违约责任的情况，但案涉协议书已明确多源公司欠铱诺公司的款项共计3700000元及利息折扣取整360000元，共计4060000元，可见是铱诺公司和多源公司经过对账并自行处分权利后所得出的款项数额，且该数额与铱诺公司提供的2012年11月28日货款支付计划上载明的数额相吻合；结合该协议书上第二条的约定和铱诺公司、新洋公司的陈述可见，铱诺公司和多源公司、新洋公司约定通过“新洋公司下单给多源公司，多源公司帮新洋公司加工产品，多源公司把加工好的产品在形式上交付给铱诺公司，以铱诺公司名义送货给新洋公司，新洋公司就把加工费直接支付给铱诺公司，用

多源公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。案涉协议书未盖有铱诺公司的印章，但有相应的人员在铱诺公司代表处签名确认，而铱诺公司对此予以认可并以该协议书向原审法院提起诉讼，且该协议书上的内容涉及铱诺公司的权益，故原审法院认为，铱诺公司是该协议书的合同相对人，多源公司与新洋公司在该协议书上做出的约定与铱诺公司具有关联性。虽然在本案中并没有送货单等单据及承揽合同等协议证明铱诺公司为多源公司加工物品及约定违约责任的情况，但案涉协议书已明确多源公司欠铱诺公司的款项共计3700000元及利息折扣取整360000元，共计4060000元，可见是铱

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第430号上诉人（原审被告）：东莞新洋电子有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇南社工业区。法定代表人：梁熙成。委托代理人：李忠伟，广东安国律师事务所律师。委托代理人：王友生，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市铱诺真空镀膜有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇田心村聚龙工业园*栋。法定代表人：周书忠。委托代理人：彭万……