债权转让合同纠纷 （2016）豫10民终1495号

本案属于债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不能装让；（二）按第三人约定不能转让；（三）依照法律规定不得转让”；第八十条第一款规定“债权人转让债权对债务人发生法律效力具备三个条件：一、债权人对债务人享有债权；二、债权是依法可以被转让的债权；三、债权转让通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。本案中，被告李国宝与訾振雨因发条生意往来存在债权债务，2013年7月10日，被告李国宝与訾振雨对以前债权债务进行结算，被告李国宝向訾振雨出具收据一份，证明被告李国宝下欠訾振雨221190元，因此可以确认訾振雨对被告李国宝享有221190元的债权，且该债权是依法可以转让的债权。2015年4月9日，訾振雨向原告翟立新出具《债权转移书》，约定将訾振雨对被告李国宝享有的221190元中的121190元债权转让给原告翟立新。2015年6月29日，訾振雨以邮政特快专递的方式向被告李国宝邮寄了关于债权转让的通知。同时訾振雨申请河南省许昌市天平公证处对上述邮寄送达信件的行为进行了公证。综上，訾

本案属于债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不能装让；（二）按第三人约定不能转让；（三）依照法律规定不得转让”；第八十条第一款规定“债权人转让债权对债务人发生法律效力具备三个条件：一、债权人对债务人享有债权；二、债权是依法可以被转让的债权；三、债权转让通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。本案中，被告李国宝与訾振雨因发条生意往来存在债权债务，2013年7月10日，被告李国宝与訾振雨对以前债权债务进行结算，被告李国宝向訾振雨出具收据一份，证明被告李国宝下欠訾振雨22119

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1495号上诉人（原审被告）：李国宝，男，1968年2月21日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：杜宏伟、虎建伟，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟立新，男，1965年8月23日出生，汉族，住魏都区。委托诉讼代理人：徐玉堂，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。上诉人李国宝因与被上诉人翟立新债权转让合同纠纷一案，不服魏都……