合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）辽02民终4617号

上诉人现基于被上诉人与原审第三人人格混同而主张被上诉人对上诉人基于生效法律文书而对原审第三人享有的债权承担连带责任。从上诉人一审提供的证据看，上诉人作为原审第三人的职工，其社会保险系由被上诉人缴纳；被上诉人与原审第三人的股东也曾存在交叉的情况，而上诉人亦主张被上诉人与原审第三人的法定代表人存在近亲属关系。一审法院应结合上诉人提供与社会保险缴纳、工资发放、被上诉人与原审第三人的股东等方面内容相关联的证据，对被上诉人与原审第三人的股东、人事、业务范围、财务、经营场所等是否存在混同作出认定，并进一步对二公司是否存在人格混同、被上诉人是否应对上诉人的债权承担连带责任作出判断。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4106号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院审理。上诉人唐素清预交的二审案件受理费628元予以退回。审判长　　丁大勇审判员　　王家永审判员　　王慧莹二〇二一年五月三十一日书记员　　王丽秋 来自：www.

上诉人现基于被上诉人与原审第三人人格混同而主张被上诉人对上诉人基于生效法律文书而对原审第三人享有的债权承担连带责任。从上诉人一审提供的证据看，上诉人作为原审第三人的职工，其社会保险系由被上诉人缴纳；被上诉人与原审第三人的股东也曾存在交叉的情况，而上诉人亦主张被上诉人与原审第三人的法定代表人存在近亲属关系。一审法院应结合上诉人提供与社会保险缴纳、工资发放、被上诉人与原审第三人的股东等方面内容相关联的证据，对被上诉人与原审第三人的股东、人事、业务范围、财务、经营场所等是否存在混同作出认定，并进一步对二公司是否存在人格混同、被上诉人是否应对上诉人的债权承担连带责任作出判断。综上所述，依照《中华人民共

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4617号上诉人（原审原告）：唐素清，女，1969年8月10日生，汉族，住址四川省三台县。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村……